Aller au contenu

nicopaco

Membre PJHC
  • Compteur de contenus

    42
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Avis Vérifiés

    pas encore noté, soyez le premier

Réputation sur la communauté

16 Excellent

À propos de nicopaco

  • Rang
    Membre

Information de Profil

  • Lieu:
    Les Abymes

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. nicopaco

    OPTOMA UHD50 : DLP 4K entrée de gamme

    UHD50 au USA se nomme UHD40 en europe et le test de Greg sur le UHD40 a déjà été publié, va voir sur la page des test de projecteurs. Mais prépare toi avant d'aller voir car ce n'est pas bon.
  2. nicopaco

    Benq TK 800:Videoprojecteur DLP 4K HDR : test en cours

    Il me semble que charles en avait parlé comme d'une version du W1700 avec une roue RGBW pour une luminosité supérieur. Idem chez Viewsonic avec une version a 2200 lumens et une a 3000/3500 Lumens. On verra s'ils ont amélioré certains point du W1700, mais j'avoue que j'ai de gros doutes...
  3. Et niveau interpolation de mouvement, c'est le même que pour le 5650 ? Car si mes souvenirs sont bons il était pas terrible sur le TW5650, avec pas mal de halo autour des persos...
  4. nicopaco

    ISE AMSTERDAM 2018 : REPORTAGE PJHC.FR

    Greg, tu peux nous dire quel projecteur tu as reçu pour test, maintenant ? Idem pour les news epson et Benq qui était sous embargo jusqu'au 6 Février ? Pas d'optoma HLED sur le salon ?
  5. nicopaco

    Optoma UHD40 Optoma 4K à 1499€ : test en ligne page 1

    D'après Tuan (qui travaille chez OPTOMA), sur AVS, le UHD40, c'est la version européenne du UHD50. Par contre, pas d'infos sur le UHD300X. Le même mais en moins cher ?
  6. nicopaco

    ISE AMSTERDAM 2018 : REPORTAGE PJHC.FR

    Pour les matrices 0.47, il y a peut-être une chance avec le modèle pico (DLP470TP) mais il faudra attendre le datasheet pour en être sûr (pas dispo pour l'instant) J'ai regardé chez TI les datasheet et sur la puce 0.47 Full HD (utilisé sur le Qumi et le Xgimi par exemple...) , la mer de miroir est de 20 pixels au dessus et en dessous. A comparé avec celle du Benq W1700 où elle est de 80 pixel tout autour.... Après, cela ne suffit pas a expliquer cette bande blanche car sur la puce 0.67 4K utilisé sur l'optoma laser ou l'acer 7860 par exemple, il y a quand même 56 pixel au dessus et en dessous et on ne les voit pas sur les projos commerciaux... Je pense clairement que la puce TI est buggé et que les pixels de la mer de miroir ne passe pas en mode OFF mais reste en mode intermédiaire. C'est la seule explication pour qu'elle soit aussi visible comparé aux autres puces ( la 0.67 dispose aussi du mode XPR, donc cela ne vient pas de ça ). On va attendre le LG 4K laser pour savoir quelle version de la puce il utilise (DLP470TP ou DLP470TE) et le résultat au niveau du cadre.
  7. nicopaco

    Optoma UHD40 Optoma 4K à 1499€ : test en ligne page 1

    Je viens de regarder sur le site d'optoma france et je pense qu'il s'agit de la version européenne du UHD51 mais son alexa apparemment... Il y a aussi un UHD300X qui doit être l'équivalent du UHD50... Les deux sont blancs, pas de noir comme sur le UHD51, pas d'infos sur un améliorateur de mouvement sur l'un et pas l'autre (comme cela semeble être le cas au US entre le 51 et le 50), les deux semblent 3D... On va attendre plus de précisions de la part de Greg sur place car là c'est pas très clairs messieurs de chez Optoma
  8. nicopaco

    ISE AMSTERDAM 2018 : REPORTAGE PJHC.FR

    Pour Benq, j'espère que ce sera une version laser maison de la plateforme UHZ65 ou VL7860. Avec une roue RGBRGB, pas de bug du Dynamic black, un réglage de luminosité laser précise, une super optique, calibration usine comme pour le W2000, améliorateur de mouvement et pas de bruit vidéo.... pour un prix de 3500 euros !
  9. Nouveau test allemand cette fois : http://rehders.de/test-benq-w1700-preiswerter-4k-projektor-mit-hdr-und-3d/ Calibré en mode cinéma il reste un contraste On / Off de 475:1 et de 287 : 1 en ANSI avec une luminosité de 1421 Lumens. Bonnes couleur mais pas fluide en 24p, bref tout ce que Greg a détecté et il sort comme cela dans le commerce. Dommage car il est net (même si, sur la comparaison des deux croix, je trouve que celle au centre est plus floue que celle prise sur le côté de l'écran...) une excellente 3D, un HDR de qualité et des couleurs de qualité une fois calibré... J'attendrai donc un nouveau modèle avec cache pour amélioration du contraste, nouvelle optique (pour être net partout et dont Charles nous a parlé) et mise a jour du firmware du chip TI pour accepter naturellement le 24p ( avec peut-être en plus un améliorateur de mouvement...) Je vais voir chercher du côté des test de l'Optoma UHD 50 pour voir s'ils ont "vu" le défaut de leur côté et ajouté un cache...
  10. Merci pour les infos Greg . Je te relance sur le mode 2.4 :1 si tu l'as toujours. Il semblerai donc que Benq va quand même sortir ce modèle tel quel vu qu'aux USA, de nombreuses personnes l'ont commandé et sont censé le recevoir le 15/01/2018. Il est d'ailleurs en précommande sur AMAZON.com C'est vraiment bizarre tout ça quand même, trois constructeurs (Benq, Viewsonic et Optoma) sont près à sortir des projecteurs avec des puces Ti buggés ! Ca commence a en faire du monde qui n'a pas "vu" ce bug, que ce soit côté constructeur ou côté testeur... Je m'avance pour l'optoma car personne ne l'a encore vu mais comme toutes les puces sont touchées, à moins qu'ils aient intégré un cache interne, il sera touché par le même problème.
  11. Pour SEB L, le Jmgo G3 Pro a une matrice 1280 x 800 mais sinon il a l'air chouette niveau contraste, couleur et définition mais faut se méfier des vidéos. On voit bien dans le test de Greg que le Xgimi est très piqué et dans la vidéo on a l'impression qu'il est flou a côté du JmGO, donc à vérifier de visu si possible. Celui-là (JMGO) à par contre le gros avantage d'être importé en France et facilement trouvable dans de grosses enseignes de type FNAC... Différence entre H1S et H1 :http://www.avsforum.com/forum/68-digital-projectors-under-3-000-usd-msrp/2787913-official-xgimi-owners-thread-h1-review-h1-cc-z4-aurora-etc-10.html Et enfin pour ceux qui voulait une calibration en attendant la réponse de Greg , allez voir sur AVS là, http://www.avsforum.com/forum/68-digital-projectors-under-3-000-usd-msrp/2787913-official-xgimi-owners-thread-h1-review-h1-cc-z4-aurora-etc-9.html RoNNy379CH poste ses réglages et les courbes qui vont avec.
  12. j'ai trouvé un nouveau test du benq W1700 sur un site roumain (grâce a AVS forum d'ailleurs) et on y trouve plusieurs points intéressants : http://www.nwradu.ro/2018/01/review-benq-w1700-proiector-4k-hdr-pentru-pasionatii-de-filme/ image du pixel enhancer à 0 et a 14 qui montre bien la précision de l'image que l'on peut obtenir. Greg nous avait posté un screen dans ce sens mais je trouve ces deux screens encore plus parlant. Impressionnant ! image du menu "format" avec la présence d'un mode "2.4:1". Greg tu peux regarder stp sur l'exemplaire que tu avais reçu, si tu l'as toujours, comment il fonctionne et s'il permet d'utiliser un écran 2.35 sans déformation pour le 16/9ème et le 4/3, ou s'il s'agit d'un mode anamorphique pour les lentilles de type isco ou panamorph. Une photo de la télécommande montre de nouveau le bouton "lumi expert" (Ca sert a quoi ? Charles help please) Une photo de la télécommande montre de nouveau le bouton "dynamic iris" et comme dans le doc envoyé par Charles sur les corrections prévues il est fait mention plusieurs fois aussi de dynamic iris, j'aimerai bien savoir de quoi il s'agit. Greg ? Charles ? vous pouvez nous donner des précisions ? Une photo de menu montre que le brillant color est à priori désactivable. Présence d'un mode "silence" qui fait quoi ? Il désactive le XPR ? Présence d'un menu isf ! A débloqué via un code ? C'est rassurant vu les problèmes de colorimétrie des protos. Le Firmware de la version testée est le 0.2.18. Greg tu sais quel était le tien ? Un menu Colour GAMUT avec réglages REC709, REC2020 et DCI P3. Étonnant comme il était donné pour n'atteindre que 96% du REC709. Enfin pas de traces de lignes blanches au dessus et en dessous sur les screens... Serait-il possible que toutes les puces TI n'ai pas ce problème mais juste une série ?
  13. Ah si seulement on pouvait aussi bénéficier des nouvelles version sorti par Xgimi. Ils en sont à la troisième version : H1S- Aurora qui ajoute : optique en verre au lieu de plastique (vu les résultat du plastique, cela doit être terrible en verre), ajout d'un autofocus, luminosité passe de 900 Lumens a 1200 Lumens, Contraste doublé, focal plus courte (1.2)... On le trouve sur amazon.com un peu plus cher que le H1S, et il semble avoir une partie des menus en anglais mais pas tout... C'est vraiment dommage qu'on ne le trouve pas chez des revendeurs français. Apparemment Xgimi a montré son nouveau projo au CES 2018, le Z6 : Full HD, compensation de mouvement et HDR 10.
  14. Merci à Charles Merci Charles pour ta réponse mais tu parles du mode "Anamorphique 2.35" de la page 32 et non du mode "2.35:1" de la page 31 Je voulais juste confirmation que ce mode 2.35:1 permettait d'utiliser un écran 2.35 en affichant le 16/9 avec des bandes noires a gauche et a droite sans "étirement de l'image. Cela car la description de ce mode semble correspondre a mes attentes mais le petit dessin est par contre faux, car il semble étiré l'image. Si te peux me confirmer le fonctionnement de ce mode, ce serait parfait. D'avance merci.
×