Jump to content

thilo

Membre PJHC
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About thilo

  • Rank
    Membre

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Age:
    45

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. image trouvé sur un site confrère ...
  2. Le calculateur BenQ donne une base de 2m47 à 3m22, à une distance de 3m70. Donc au moins sur ce sujet là, le W2000 est cohérent. En plus à cette distance il ne devrait pas être trop lumineux.
  3. Hello, Un vidéoprojecteur Homecinema se doit d’être conçu pour bien supporter d’être à l'envers, DLP ou autre. Que ce soit pour le Bruit ou autre. Sur ce sujet il semble que tu es été induit en erreur. Mon DLP (HT1000) a été installé 4 ans "à l'endroit" dans un meuble bas sur le coté du canapé, puis "à l'envers" au plafond pendant 7 ans : je n'ai jamais remarqué de différence de bruit due à son emplacement. Concernant la focale adaptée/distance de recul, cela dépend uniquement de la taille d'image que tu souhaites ou peux utiliser. A 2m20 de hauteur tu ferais mieux de le positionner à l'envers. Voici un lien le calculateur BenQ de distance/image. http://www.benq.com/microsite/projector/throwratiocalculator/
  4. @Tony : le retard d'affichage est malheureusement trop important à mon gout sur le W3000. On s'est évertué à monter 1 voire 2 PC bien boostés pour les Jeux gourmands ; ce serait dommage que le VP ne permette pas d'optimiser ces investissements couteux. Je n'ai vraiment pas de chance avec cette focale trop courte sur le W2000 ;(
  5. @Gregory : il me semble que j'avais été le voir chez le Serpent à l'époque de sa sortie. En neuf il était trop onéreux pour mon usage, et encore une fois ma petite taille d'écran. Vu les qques tests que je viens de relire sa focale, sa luminosité, fluidité et surtout son contraste me plaisent. Merci du conseil. Si en + le retard d'affichage est bon ... il faut que parvienne à le (re)tester quelque part ! car n'étant pas fan de l'alignement des panneaux Tri LCD (en dehors du haut de gamme) je devrais me rassurer avant d'en chercher un en occasion.
  6. L'écran est dans la surface la plus étroite de la pièce, à coté d'une porte d'escalier, je ne peux agrandir sa largeur malheureusement.
  7. Un trou dans le faux plafond pour le support vogel du VP, et un autre pour passer les câbles. + 1 barre de fer dans le vrai plafond fixé au dessus du support du VP. Il faudrait refaire le tout, mais surtout reboucher les anciens trous => Non c'est trop compliqué
  8. J'avais vu aussi, mais il est beaucoup trop bruyant à mon gout ( haut 48db, mode bas 40db). Je le rajoute donc à la liste pour info Le W1350 fait mieux en Input Lag. Le Z650 = 49,8 ms ! Ma priorité reste les Films, et là aussi il n'est pas bien adapté (saccades)
  9. Parfait cet avatar, je garde merci. Ca y est j'ai rédigé mon 1er post sur le forum, dans ma quête d'un nouveau projecteur qui devra m'accompagner pendant les 10 prochaines années ! (ou plutot les 3 prochaines années, si je le paie 3 X moins que le précédent)
  10. Bonsoir à tous, Tout d'abord merci pour votre accueil. Afin de remplacer mon très obsolète vieux NEC HT1000, je recherche un VP de bonne qualité pour une petite surface de projection. Après plusieurs jours/semaines de recherche, je ne suis toujours pas convaincu. C'est pourquoi même si c'est délicat de débarquer et de vous demander de réfléchir pour moi ... j'aurai besoin de votre aide. Voici mes critères : 1. VP pas trop lumineux pour une base de seulement 1m80, dans une petite pièce au sous sol bien isolé de la lumière (le pourtour de l'écran est sombre, mais une partie des murs est clair. Le plafond lui est en lambris mat couleur hêtre). Le VP doit etre positionné à 3m33 de l'ecran, et les spectateurs à 3m50 maxi. Je n'ai pas besoin de lens-shift vertical. Pour finir cette partie, j'apprécie comme beaucoup d'avoir du noir bien sombre mais avec du détail. 2. Pour des Films FullHD en priorité 2D, mais aussi quelques rare fois en 3D 3. Puis aussi pour des Jeux Video 2D plutot récents (et quelques rare fois en 3D), donc l'Input lag doit être réduit. 4. bruit de fonctionnement : le VP est positionné à maximum 1 m juste au-dessus de nos têtes 5. Budget : le moins cher possible sous les 2.000 € 6. Encombrement / poids : les VP de 8-10 kg sont éliminés, car disproportionnés. Pour finir, jusqu'à présent j'ai possédé 2 DLP en 14 ans. Ma source principale est un PCHC, avec MPC(HC) avec lecteur bluray Voici ma synthèse sur qques DLP : . Benq W1350 : Trop lumineux pour ma configuration / Contraste moyen - saccades sur films 24p - Input lag correct (33ms) - Bruit (lampe bas/haut 34/40 dB ou 30/36 selon les tests ?) . Vivitech H1188HD : Trop lumineux ? - Input lag inadapté pour jeux vidéo (68 ms) - Bruyant en mode haut 40 dB . Benq W2000 : Focal trop courte = éliminatoire, Input lag moyen (49,7ms) - Bruit fonctionnement (32db bas et 37db haut) . Benq W3000 : Contraste suffisant ? - Input lag inadapté pour jeux vidéo (au mieux 79,2 ms) - Bruyant (mesuré lampe bas 34 dB, 40 dB en haut) . Acer Z650 = Input lag 5.0 ms (seulement en mode Sport, VP dédié gamer) - saccades sur films 24p - Bruyant (mode haut 48db, mode bas 40db) Qu'en pensez vous ? Est-ce que ça peut se soigner ? Grand Merci par avance
  11. Bonjour à tous, Je débarque sur le forum PJHC, mais j'ai lu pas mal de Test de VPs ici et ailleurs. Tout comme le titre de ce topic, je m'interroge sur l'adéquation de ce W1350 quant à la petite taille de mon ecran : 1m80, pour un VP positionné à 3m33 et les spectateurs à 3m80. Car je crains de ne pas retrouver des noirs sombres, alors que j’apprécie tout particulièrement. Qu'en pensez vous ? Merci
  12. Je suis ravi de retrouver ici certains que j'ai connu ou suivi il y a de nombreuses années sur un autre forum. Et ravi aussi d'avoir lu depuis quelques jours ici les posts de nombreux autres forumeurs. J'imagine que vous n'allez pas oser vous moquer de moi, avec mon (ou mes) vieux vieux NEC HT1000 de 13 ans qui est toujours fixé au plafond de mon sous sol, et surtout continue à tourner régulièrement. Oui il n'est même pas FullHD, c'est d'ailleurs pourquoi je vais vous solliciter sur ce forum = pour passer enfin au 1080, alors que la 4k pointe son nez J'ai bien tenté de le remplacer en 2011 mais rien ne m'avait fait craquer. Merci par avance Thilo (Thierry)
×
×
  • Create New...