Jump to content

jef13

Membre PJHC
  • Content Count

    921
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

jef13 last won the day on November 14 2018

jef13 had the most liked content!

Community Reputation

247 Excellent

About jef13

  • Rank
    Active Member
  • Birthday 05/18/1979

Profile Information

  • Genre
    Non spécifié
  • Lieu
    Berre l'étang

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'ai fait un test car je voulais un moment repasser sur 2.35 elle fonctionne bien et est assez rapide. J'abandonne l'idée a cause des films qui changent de format pour passer en imax 16/9 .
  2. Oui sur hcfr il y a énormément de critiques sur l'ancienne Gamme 7300/9300 et je pense que les premiers modèles devaient vraiment avoir un soucis pour être autant critiqués. J'ai eu un 7300 en fin d'année et il n'avait aucun problème de fluidité. La le 9400 est absolument nickel, il y a 0 judder. Après le manque d'interpolation amène forcément quelque fois un manque de netteté sur les gros travelling mais même en 1080p avec l'interpolation sur bas j'ai pas trouvé de Gros changement et a partir de medium l'image ne me plaît plus c'est trop numérique. Au passage je me répète mais l'association avec une platine Pana est magnifique. Rien qu'avec la petite ub420 c'est fantastique. L'amélioration hcx et les réglages HDR donnent une image fantastique.
  3. J'ai celui ci en 15m avec mon 9400 il marche impeccable et surtout il coûte le prix d'un cable classique. https://www.amazon.fr/ATZEBE-Câble-Fibre-Optique-Supporte/dp/B07L2YGG68/ref=mp_s_a_1_3?__mk_fr_FR=ÅMÅZÕÑ&qid=1551526278&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=atzebe%2Bhdmi&dpPl=1&dpID=31fpA3mqMYL&ref=plSrch&th=1&psc=1
  4. Pas une seule personne n'a rapportée des problèmes de fluidité sur cette gamme.
  5. Ce n'est pas une critique du tout c'est juste que sur les photos du 7300 on penserait presque a un problème de tone mapping. Je pense qu'entre un M550 (sans bug) et un 7300 on doit pas avoir de différence notable. Une meilleure fluidité sur le Acer avec sûrement un meilleur piqué mais une meilleure gestion de l'espace rec 2020 par l'epson et un peu plus de constate.
  6. Y a un vrai soucis de couleurs sur les photos du 7300. Je l'avais calibré en cinéma digital pour garder surtout du contraste et le rendu couleur était parfait. Sur la première photo c'est... Bleu. Sur le 9400 je reste en naturel car le contraste est élevé et finalement il y a très très peu d'écart en HDR. En terme de colorimétrie le 7300 et le 9400 sont très proches, la différence va se faire dans la fluidité, l'optique qui va plus loin et surtout un contraste qui change absolument tout dans les basses Lumières.
  7. J'utilise quelques fois cette technique sur Netflix car je suis a la limite pour avoir du 4k correcte et sur certains encodages 60hz l'interpolation stabilise bien l'image. Par contre je trouve le VP ultra fluide sur les br (4k ou pas) donc j'attaque en 4k.
  8. La Shield le fait également, car c'est de cette façon que je récupérait le HDR en 60hz sur le 7300, je rentrais dedans en 1080p rec2020. La platine Pana UB420 le permet également.
  9. fait attention avec le module wifi il ne passe pas en 4K HDR 60hz, ca peut être chiant pour netflix. le réglage hdr sur 16 points permet d’améliorer la luminosité sans faire sauter le gamma ,c'est génial. hier j'ai joué a la one X a tomb raider, 4K hdr 60hz, le piqué de fou, le contraste très bon, l'intra de fou qui permet une super lisibilité, moi qui pensait pas trop jouer sur le VP j'attends qu'une chose, que tout le monde ce soir aillent se coucher ...
  10. J'ai exactement le même câble en 15m. Associé a la Pana ub424 c'est une tuerie
  11. La grille LCD même en 1080p sur 3m de base a 4m de distance est vraiment très très peu visible, beaucoup moins que sur mon ex 7300. Dans les bons points également un sifflement en mode wobullation quasi nul et surtout on garde quand même un gros piqué quand c'est activé qu'on a pas besoin de rattraper avec le RC, ou du moins sans pousser autant qu'avant. Avec un câble optique je peux enfin tout attaquer en 4k avec le support 18gb et la nouvelle gestion du HDR a la volée est super. Une belle machine.
  12. Sur mon ex 7300 l'effet de Grille était visible a 2m sur 2.80m . A 4m où je visionne cela ne se voyait quasiment pas il fallait vraiment forcer pour voir quelque chose. Sur mon 9400 faut se mettre a 1m pour voir la grille et a 4m c'est impossible de voir la grille. Par rapport a mon 7300 c'est surtout le piqué qui fait un bon avec la wobullation. J'ai trouvé que sans pousser aucun artifice d'amélioration on a une image beaucoup moins douce qu'avant, et en remontant la super résolution a 2 c'est un feu d'artifice de détails. Pour le reste j'en ai parlé sur hcfr j'attends mon câble optique pour tester en 4.4.4 12bits pour l'instant je suis en 4.2.2 12bits comme le 7300 car pas de signal sur 15m.
  13. Tu confonds l'interpolation et la wobullation 4k En blu-ray classique tu auras l'interpolation qui permet de rajouter des frames et de rendre plus fluide l'image, c'est plus ou moins bien fait et certains adorent, d'autres non. Si tu actives l'upscalling 4k par dessus tu perds la compensation de mouvement. En blu-ray 4k comme tu rentres en 4k directement il n'y a pas de compensation de mouvement. Sinon 9400 commandé je reçois ça ce weekend.
  14. Attention il parle d'écran gris pas technique
  15. Si tu es dans un salon non traité contre la pollution lumineuse je tenterai plus un 7300 tu n'y verra pas beaucoup de différence. Si par contre tu as une pièce traitée ou dédiée foncé sur le 9300.
×
×
  • Create New...